Dla autorów
Aktualności
Termin zgłoszeń do anglojęzycznego numeru 2/2025: 30 grudnia 2024 roku
UWAGA KONKURS 3 - ROZSTRZYGNIĘCIE
Spośród artykułów zgłoszonych do polskojęzycznego numeru 3/2024 Redakcja wybrała dwa, które zostaną przetłumaczone na język angielski i opublikowane w kolejnych numerach anglojęzycznych czasopisma. W ocenie artykułów wzięto pod uwagę opinie Recenzentów i aktualność podejmowanego tematu.
Dawid Banaś (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu), „Edukacja ekonomiczna osób niepełnosprawnych narzędziem wspomagającym inkluzję"
Maria Bajak (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), Łukasz Spendel (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), „Wykorzystanie sztucznej inteligencji w biznesie: przykład ChatGPT w zarządzaniu"
GRATULUJEMY!
Ogólne zasady publikowania
Redakcja przyjmuje do oceny i publikacji artykuły naukowe, jak również recenzje, relacje z konferencji oraz felietony. Zakres tematyczny czasopisma obejmuje nowe trendy w edukacji i w zarządzaniu, w tym: e-edukację, wykorzystanie nowoczesnych technologii w biznesie oraz uczenie się przez całe życie. Publikujemy także opracowania dotyczące zastosowań najnowszych technologii informacyjno-komunikacyjnych w obszarze edukacji, jak i w biznesie oraz analizy poświęcone roli tych technologii jako czynnika zmiany. Do publikacji w wydaniach angielskojęzycznych przyjmowane są artykuły zarówno autorów polskich, jak i zagranicznych. Tematyka zgłaszanych artykułów musi dotyczyć zagadnień, które będą interesujące także dla odbiorców zagranicznych.
Redakcja czasopisma stosuje od pierwszego numeru politykę otwartego dostępu. Materiały zamieszczone w czasopiśmie „e-mentor” są chronione prawem autorskim i udostępniane na podstawie licencji CC: BY-NC 4.0 International czyli Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne. Wersją pierwotną czasopisma „e-mentor” jest wersja internetowa.
Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich artykułów, natomiast prawa majątkowe do opublikowanego utworu na wszelkich polach eksploatacji znanych w chwili zawarcia umowy przechodzą na Wydawcę.
Artykuły publikowane są nieodpłatnie, co oznacza, że Redakcja nie pobiera od Autorów nadsyłanych tekstów żadnych opłat za ich zgłoszenie, recenzowanie, opracowanie oraz publikację.
W czasopiśmie „e-mentor” są stosowane zasady etyki publikacyjnej zgodne z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (ang. Committee on Publication Ethics). Szczegółowe informacje są dostępne na stronie: ETYKA
Teksty nadesłane do redakcji nie mogą być wcześniej publikowane ani zgłoszone równocześnie do publikacji w innych czasopismach lub wydawnictwach.
Wszystkie prace zgłoszone do czasopisma „e-mentor” są sprawdzane za pomocą systemu antyplagiatowego (SimilartyCheck).
Materiały przyjmowane są w sposób ciągły za pośrednictwem formularza ZGŁOŚ ARTYKUŁ.
Zgłaszając tekst, autor wyraża zgodę na: wszelkie zmiany stylistyczne, wynikające z normy językowej, niezbędne zmiany w układzie treści (w celu zwiększenia czytelności tekstu), a także na wykorzystanie go na dwóch polach eksploatacji (internet, druk). Wyraża też zgodę na opublikowanie informacji o artykule w bazach naukowych, w tym w bazie ESCI (Emerging Sources Citation Index) będącej częścią WoS oraz w bazach CEJSH (The Central European Journal of Social Sciences and Humanities), CEEOL (Central and Eastern European Online Library), Index Copernicus, BazEkon, EuroPub i EBSCO.
Dozwolone jest także udostępnianie (samoarchiwizacja) artykułu opublikowanego w „e-mentorze” w repozytoriach uczelnianych i ogólnodostępnych takich jak Researchgate czy Academia.edu pod warunkiem podania dokładnych danych bibliograficznych.
Zgłaszając tekst, autor oświadcza także, że nie wiążą go żadne (poza ujawnionymi w formularzu zgłoszeniowym) zależności osobiste ani finansowe (np. wynikające z zatrudnienia, doradztwa, posiadania akcji, honorariów), które mogłyby mieć wpływ na interpretację i prezentację wyników badań.
Wskazówki redakcyjne
- Prosimy o korzystanie z WZORU ARTYKUŁU
- Format i objętość tekstu
Redakcja prosi o składanie tekstów w formacie *docx, *doc lub *rtf. Tekst artykułu powinien być znormalizowany w formacie A4 (35 do 40 tysięcy znaków, łącznie ze spacjami); font – Times New Roman 12 p., interlinia – 1,5 wiersza.
- Abstrakt
Wymagana objętość abstraktu: 150–200 słów.
W abstrakcie autor powinien krótko:
- przedstawić uzasadnienie podjęcia tematu (tło),
- wskazać problem badawczy (cele – co badano, jaki problem teoretyczny/praktyczny starano się rozwiązać),
- opisać metodologię (wykorzystane dane, materiały, perspektywę, metody, techniki),
- zaprezentować wyniki (najważniejsze dane, zależności),
- przedstawić wyciągnięte z badań lub analiz wnioski (interpretacje, tezy, implikacje).
Abstrakt (podobnie jak cały artykuł) powinien być napisany w trzeciej osobie. Nie należy w nim zamieszczać odwołań do literatury ani skrótów, które będą rozwinięte dopiero w artykule. Abstrakt nie powinien powtarzać ani parafrazować tytułu artykułu. W treści abstraktu należy użyć słów kluczowych, które oprócz tego powinny również zostać oddzielnie dołączone do tekstu.
Należy mieć na uwadze, że wiele baz danych gromadzi tylko tytuły i abstrakty, zatem dla części czytelników abstrakt będzie głównym źródłem informacji o zawartości tekstu i/lub przeprowadzonych badaniach. Nieprecyzyjny lub nierzetelny abstrakt, który nie odzwierciedla w sposób dokładny i zwięzły treści artykułu, zmniejsza szansę na szerszą recepcję publikacji.
- Słowa kluczowe
Należy wskazać co najmniej pięć słów kluczowych (pojedynczych wyrazów lub fraz), oddzielając je przecinikiem. Analogicznie jak w przypadku streszczenia podajemy słowa kluczowe w języku polskim i ich odpowiedniki w języku angielskim. Nie powinny one być zbyt ogólne (np. gospodarka, zarządzanie, globalizacja, e-learning). Słowami kluczowymi mogą być nazwy własne. Słowa kluczowe dodawane są wraz z opisem artykułu i abstraktem do bibliograficznych baz danych - właściwy ich dobór ułatwi dotarcie do artykułu.
- Do artykułu zgłaszanego w języku angielskim należy dołączyć abstrakt oraz słowa kluczowe w tym języku. Dla tekstów w języku polskim wymagane jest dołączenie abstraktu oraz słów kluczowych w wersji polskiej i angielskiej.
- Należy unikać sformułowań w pierwszej osobie liczby pojedynczej lub mnogiej, zastępując je zwrotami w trzeciej osobie, np. zamiast moim zdaniem – zdaniem Autora/Autorów opracowania.
- Tekst powinien zawierać śródtytuły. W śródtytułach nie należy stosować numeracji. Śródtytuły pierwszego stopnia należy zapisać czcionką pogrubioną, drugiego stopnia – pogrubioną kursywą.
- Do artykułu należy dołączyć notę o autorze (napisaną w 3. osobie) w języku, w którym przygotowano artykuł.
- Materiały graficzne
Rysunki, wykresy, tabele itp. – należy zamieścić w tekście we właściwym miejscu.
Opis rysunków, wykresów i tabel powinien wyglądać następująco:
Tabela 1
Wyniki sondy e-sgh.pl
Źródło: opracowanie własne.
W przypadku powoływania się w tekście na tabelę (rysunek) nie należy stosować określeń: „poniższa tabela”, „powyższy rysunek”, tylko podać numer, np. „jak wynika z danych zaprezentowanych w tabeli 1”.
- Cytowanie
Cytaty mające mniej niż 40 słów należy zapisywać w cudzysłowie. Bezpośrednio za cytatem powinien znaleźć się nawias z odsyłaczem bibliograficznym do źródła cytatu lub nawias z podaniem strony, jeśli źródło cytatu zostało podane przed jego wprowadzeniem.
Jeśli cytat zawiera powyżej 40 słów, cytowany tekst powinien tworzyć oddzielny blok. Tekst musi posiadać wcięcie; nie stosuje się cudzysłowu. Odsyłacz bibliograficzny należy umieścić na końcu cytatu, za ostatnim znakiem interpunkcyjnym.
- Przypisy i bibliografia
Przypisy i bibliografię w artykułach przesyłanych do publikacji w „e-mentorze” należy przygotować zgodnie z zasadami opracowanymi przez APA (American Psychological Association) w wersji 7.0 (https://apastyle.apa.org).
Przypisy należy umieszczać bezpośrednio w tekście artykułu, w nawiasach okrągłych po cytacie lub w innym miejscu wymagającym wskazania źródła. W przypisie trzeba podać nazwisko autora (bez imion i inicjałów), rok wydania publikacji oraz numer (numery) strony. Poszczególne elementy oddziela się przecinkami. Każda pozycja przywoływana w tekście w formie przypisu powinna znaleźć się w bibliografii.
Przykładowy opis bibliograficzny w przypisach:
(Nazwisko, 1993, s. 10)
Bibliografia powinna być ułożona alfabetycznie (według nazwisk autorów powoływanych prac) i zawierać wykaz jedynie tych publikacji, na które autor powołuje się w artykule. Należy w niej zamieścić opisy bibliograficzne książek, artykułów z czasopism i innych materiałów mających charakter jednostkowych tekstów, w tym także pochodzących ze źródeł internetowych.
Opisy bibliograficzne w bibliografii powinny być sporządzone według następujących zasad:
Książka: Nazwisko, I. (rok). Tytuł książki (jeśli trzeba, także wydanie). Wydawnictwo.
Książka napisana pod redakcją: Nazwisko, I. (red.). (rok). Tytuł książki (jeśli trzeba, także wydanie). Wydawnictwo.
Rozdział w pracy zbiorowej: Nazwisko, I. (rok). Tytuł rozdziału. W: Y. Nazwisko, B. Nazwisko (red.), Tytuł książki (s. strona początku–strona końca). Wydawnictwo.
Artykuł w czasopiśmie dostępny w wersji drukowanej: Nazwisko, I. (rok). Tytuł artykułu. Tytuł czasopisma, numer rocznika*(numer wydania), numer pierwszej strony artykułu–numer ostatniej strony artykułu. DOI (jeśli jest**)
albo:
Nazwisko, I. (rok). Tytuł artykułu. Tytuł czasopisma, numer wydania(numer ciągły), numer pierwszej strony artykułu–numer ostatniej strony artykułu. DOI (jeśli jest)
Uwaga
* - jeżeli podawany jest tylko numer rocznika/wydania to zapisywany jest kursywą.
** - jeżeli artykuł posiada numer DOI, to autor ma obowiązek podania tego numeru w bibliografii. Aktualnie zalecany przez APA identyfikator DOI powinien mieć formę adresu URL: https://doi.org/10.1177%2F1094428103254454
Artykuł w czasopiśmie dostępny w wersji elektronicznej (numery wydania/rocznika j.w.): Nazwisko, I. (rok). Tytuł artykułu. Tytuł czasopisma, numer rocznika(numer wydania), numer pierwszej strony artykułu–numer ostatniej strony artykułu. DOI (jeśli jest) lub adres strony WWW (jeśli nie ma numeru DOI)
Akt prawny: Ustawa. (1994). Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz. U. 1994 r. Nr 24 poz. 83. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19940240083
Strona internetowa: Tytuł strony/Instytucja/Nazwisko, I. (rok). Tytuł. Adres strony WWW
Jeśli nie ma informacji o roku publikacji, podaje się datę pobrania:
Tytuł strony/Instytucja/Nazwisko, I. (b.d.). Tytuł. Pobrane data z adres strony WWW
Raport lub opracowanie: Instytucja/Nazwisko, I. (rok). Tytuł (numer). Wydawca.
Artykuł w gazecie dostępny w wersji drukowanej: Nazwisko, I. (rok, dzień miesiąc). Tytuł artykułu. Tytuł gazety, numer pierwszej strony artykułu–numer ostatniej strony artykułu.
Artykuł w gazecie dostępny w wersji elektronicznej: Nazwisko, I. (rok, dzień miesiąc). Tytuł artykułu. Tytuł gazety, numer pierwszej strony artykułu–numer ostatniej strony artykułu. Adres strony WWW
Szczegółowe przykłady zapisywania poszczególnych pozycji bibliograficznych można znaleźć we WZORZE ARTYKUŁU.
Procedura recenzowania
Procedura recenzowania stosowana w czasopiśmie „e-mentor” jest zgodna z zaleceniami opisanymi w dokumencie Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce, wydanym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w 2011 roku.
Nadesłane teksty poddawane są w redakcji wstępnej ocenie formalnej i merytorycznej (w tym tematycznej). Po zakwalifikowaniu artykułu jako zgodnego z profilem czasopisma i spełniającego wymagania przedstawione w instrukcji dla autorów redaktor prowadzący dokonuje wyboru recenzentów, będących specjalistami w dziedzinie, której dotyczy zgłoszony tekst.
Proces recenzowania przebiega z zachowaniem poufności, na zasadzie podwójnie ślepej recenzji (double-blind review). Oznacza to, że autorzy i recenzenci nie znają wzajemnie swojej tożsamości.
W szczególnych przypadkach, gdy zachowanie w tajemnicy tożsamości autora nie jest możliwe, o sporządzenie recenzji musi zostać poproszona osoba, której nie łączą z autorem artykułu bezpośrednie relacje osobiste ani relacje podległości zawodowej i która nie współpracowała naukowo z autorem w ciągu dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
Recenzent sporządza pisemną ocenę artykułu na odpowiednim FORMULARZU. Recenzja zawiera jednoznaczny wniosek dotyczący dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia, ew. warunkowego dopuszczenia do publikacji po wprowadzeniu stosownych poprawek.
Autor zostaje poinformowany o wyniku recenzji i – jeśli taką konieczność wskazał recenzent – dokonuje odpowiednich zmian w tekście, a w przypadku uwag, z którymi się nie zgadza, przygotowuje odpowiedzi na recenzję.
Ostateczną decyzję o publikacji artykułu podejmuje redakcja na podstawie analizy uwag zawartych w recenzji i finalnej wersji tekstu dostarczonej przez autora.
Teksty niemające charakteru naukowego nie wymagają recenzji i są kwalifikowane do druku bezpośrednio przez redaktora prowadzącego. Zgodnie z tym trybem przyjmowane są recenzje, felietony oraz relacje z konferencji. W danym numerze czasopisma teksty nienaukowe mogą stanowić co najwyżej 10% objętości numeru.